home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ STraTOS 1997 April & May / STraTOS 1 - 1997 April & May.iso / CD01 / INTERNET / SITES / RAND / UNSPLIT / text1033.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1997-02-06  |  2.3 KB  |  54 lines

  1. > The Falcon has a peticular faster BUS to ST-RAM than the Amiga1200 has to it's 
  2. > ChipRAM (equivalent of ST-RAM). The Amiga1200 has about half the access speed 
  3. > to ChipRAM than the Falcon has to ST-RAM. I think the figures are something 
  4.  
  5. I believe this is a myth, although well spread in the Atari community.
  6.  
  7. > like 8.2 MB/s ST-RAM (Falcon@16Mhz) and 4.5 MB/s ChipRAM (Amiga1200@14Mhz).
  8.  
  9. When I first got my Falcon, I ran several tests which didn't show anything
  10. close to that speed. A program I found on my hard drive today claims to
  11. reach 6.0 Mbyte/s (read) in 320x240x2 (monochrome) mode and 3.8 Mbyte/s in
  12. 640x480x256 or 320x240xTC, which is close to what I remembered.
  13. (This is all on a VGA monitor.)
  14.  
  15. The program does eight 'movem.l (a0)+,a2-a5' in a tight loop, which shouldn't
  16. be off by much from the maximum possible speed.
  17.  
  18.  
  19. Only a few days ago there were some numbers on c.s.amiga.programmer that
  20. could've been used to get figures for that machine, but I've lost those
  21. articles now. Perhaps someone else can find them, they were testing a bunch
  22. of c2p routines on different hardware.
  23. Still, they're talking about an accelerator bord that manages to copy
  24. 4 Mbyte/s to ChipRAM (256 colour mode, lowres) and that is apparently very
  25. slow for such as board.
  26. From this and some other data, I'd say that the Amiga can write at least
  27. 6 Mbyte/s to ChipRAM.
  28. At least as much as the Falcon in other words.
  29.  
  30. > And an Amiga1200 has a 68020 CPU, which has a smaller cache, hence a bit slower 
  31. > in general performance. Of course most 1200's are accelerated in some way 
  32. > or another.
  33.  
  34. The lack of a 256 byte data cache shouldn't matter much for BAD MOOD, but
  35. in general the '030 is slightly faster as you say.
  36.  
  37.  
  38. > Maybe we could write something like :
  39. > "(Without the DSP this machine is similar to a non-FastRAM A1200 with a 
  40. > 16 Mhz 68030 with a _slightly_ faster main-BUS)"
  41.  
  42. But there probably aren't any Amigas like that and I don't believe it
  43. about the bus anyway.
  44.  
  45. I think it's quite reasonable to interpret 'similar' as 'within 30% or so'.
  46.  
  47. -- 
  48.   Chalmers University   | Why are these |  e-mail:   rand@cd.chalmers.se
  49.      of Technology      |  .signatures  |            johan@rand.thn.htu.se
  50.                         | so hard to do |  WWW/ftp:  rand.thn.htu.se
  51.    Gothenburg, Sweden   |     well?     |            (MGIFv5, QLem, BAD MOOD)
  52.  
  53.